MH17 : A Y EST ! L’ENQUÊTE EST BOUCLÉE
Ils en ont mis du temps… Pourtant les choses étaient claires. Plus claires, tu meurs.
« Laisse, Simone, j’explique aux gens. » Poroshenko l’a dit. Clinton aussi (non, pas lui, son mari). Power. Plein d’autres. Et surtout Obama l’a dit (il est Prix Nobel, hein). Et donc nos chers journalistes aussi (non sans en avoir débattu longuement en commission de déontologie, tout de même). Il vous faut quoi ? C’est réglé, non ?
Plutôt que d’ennuyer inutilement le public avec un rappel des faits essentiels à la compréhension du dossier, un coup d’œil à quelques uns (ben non, pas tous quand même, il faudrait une encyclopédie) des dossiers précédents devrait suffire :
- Le siège héroïque d’El Alamo : mensonges
- Les traités signés avec les amérindiens : mensonges
- Les USA pris par surprise à Pearl Harbour : mensonges
- L’incident du golfe du Tonkin : mensonges
- Les provocations lors du rassemblement à Wounded Knee : mensonges
- Les charniers de Timisoara : mensonges
- Le massacre de Racak : mensonges
- Le siège de Waco Texas : mensonges
- Le 11 septembre 2001 : mensonges
- Les armes de destruction de masse de Saddam Hussein : mensonges
- Les pérégrinations vidéo de Ben Laden : mensonges
- Kadhafi faisant tirer sur son peuple : mensonges
- Simple répression du pouvoir syrien à l’encontre de citoyens épris de liberté et de démocatie: mensonges
- Arrestation des auteurs de l’attentat de Boston : mensonges
- El-Assad utilisant des armes chimiques contre sa population : mensonges
- Et j’en oublie (plein, même que si !)…
Je sais, c’est dommage (comme par exemple l’attentat de Lockerbie contre le vol 103 de la Pan Am, le 21 décembre 1988), mais j’ai la guerre mondiale sur le palier, alors je dois faire vite (et puis on parle d’avion, là, ça n’a rien à voir).
Conclusions (indubitables, j’ai les preuves !) :
- C’était bien Lee Harvey Os[t]wald (tout seul, en plus) qui a assassiné Ravaillac (ou était-ce l’archiduc d’Autriche ?…). Comme son nom l’indique.
- On peut estimer avec une chance raisonnable de ne pas se tromper qu’Igor Strelkov [1] n’a effectivement jamais eu de relation sexuelle avec Monica Lewinsky.
- Le gris n’existe pas. Il y a les blancs (nous) et les noirs (les autres). Facile : c’est comme aux échecs, Poutine devrait savoir ça.
Pour le reste, si résultats d’enquête il y a un jour, ce ne sont certes pas ni les Etats-Unis ni nos consciencieux journalistes qui s’en feront jamais l’écho.
En attendant, les forces ukrainiennes n’ont subi aucune défaite (ce n’est pas leur genre) et il n’y a jamais eu de « chaudron » (pas plus que de coup d’état anticonstitutionnel en Ukraine, non mais !), elles se remplument tranquillement avant de poursuivre leur offensive, sans omettre dans l’intervalle de se déchaîner sur les civils de Lugansk histoire de passer le temps (avouons que ce ne sont pas les forces armées israéliennes qui oseraient un truc pareil à Gaza, heureusement). Bref, le calme est revenu.
Voilà, voilà. Je ne sais pas pour vous, mais pour moi, c’est limpide. Pourquoi s’embêter encore avec des enquêtes ?
Goklayeh
[1] TF1 m’a expliqué hier soir qu’Igor Strelkov n’avait en fait jamais appartenu au KGB, qu’il n’était qu’un vulgaire mercenaire et que les Russes eux-mêmes niaient le connaître.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire